分卷阅读81 (第1/2页)

    约影评人协会奖和洛杉矶影评协会奖的获奖名单。这两项影评人奖与芝加哥影评人协会奖并列称为全美三大影评人奖项。

    其中纽约影评人和洛杉矶影评人协会的资历更高，也拥有更加权威的话语权。影评人和记者一样，都是所有演员、导演、制作人不能够轻易得罪的对象。

    虽然纽约影评人协会奖和洛杉矶影评人协会奖的分量和关注度不如金球奖和奥斯卡金像奖，但是作为一个评奖严格按照标准、权威而正经的奖项，大多数的受邀者都会前往参与颁奖礼。而今年，首次收到颁奖邀请的文森特也将参加这两个影评人颁奖典礼。

    不管是洛杉矶影评人奖还是纽约影评人奖，哪怕是两者的口味略有差异，但是今年的大赢家却一致获得了两者共同的认可。

    作为一部票房和口碑齐齐登顶的史诗级商业片，不仅获得了来自纽约影评人奖的最佳影片奖，而彼得杰克逊这位原本在业内默默无名的新西兰导演凭借着三部曲一步登顶封神，还将自己的祖国新西兰带出了大众的视线，造成了新西兰旅游业发展的由无到有。

    同样入选最佳影片的在纽约影评人奖失手，却在洛杉矶影评人奖上成功拿下最佳影片奖。更加令人哭笑不得的是，文森特凭借在纽约影评人奖入选最佳男主角奖，而则是入选了洛杉矶影评人奖的最佳男主角——虽然最差的结果就是两头空空，但是自己同自己竞争这样的情况也不知道是高兴还是难过得好了。

    今年除了文森特的两部高口碑电影刷够了存在感之外，也成为了获奖大热门，男主角比尔莫瑞双双入选两个影评人奖，但是最终的结果却是比尔莫瑞与文森特分别“瓜分”了洛杉矶影评人奖男主角和纽约影评人奖的男主角奖。

    这只是今年颁奖季的开始，影评人奖仅仅也只是代表着影评人协会对于电影、演员和导演们的评价和判定。

    两天后，美国电影电视金球奖提名名单公布，一时间成为报纸杂志网络各个方面的热议话题。

    金球奖从设立至今一向颇有争议，首先就是它设立的初衷——既为了电视奖项评选服务，又试图将电影评选环节也纳入其中，想要获得双方的关注。而作为举办方的好莱坞外国记者协会，他们的最终投票结果能够直接决定每个奖项的最终获得情况。

    但是正是由于此，金球奖一度陷入评议成员非专业的质疑声中。从评选会员的吸取标准不伦其在新闻界的资格与成就，单单只需要每年发表四篇有稿酬的文章就可申请成为会员这一点而言，就十分让人诟病。金球奖的评选不明朗不透明也同样让外界批评不停——花钱买奖、评奖人员参与“赌奖”之类的丑陋行为也同样是让金球奖一次次失去“信用”的原因之一。

    尽管如此，金球奖每年都在改进自己，跟紧奥斯卡金像奖的脚步，如今已经有了“奥斯卡风向标”之称的金像奖一边稳固着自己的收视率，一边从各种角度使用着各种方法想要让自己变得更加权威，能够在电影届占据更高的地位。

    而本届即第61届金像奖提名名单既有“意

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com